Wat is die gemiddelde gewig van 'n huishoudelike items? personeel Skrywer Antwoord op 2013/04/17 Dit lyk nie so swaar, maar dit is. Dit is die geval met die meeste huishoudelike items wat verskuif moet word, maak die koste van hervestiging 'n bietjie duur as jy 'n professionele voorsteller. verskeping Gewig Enigiets onder 2000 lbs. word beskou as 'n klein beweeg. Meng een slaapkamer woonstel met 'n bed, dresser, bank, koffie tafel, vermaak sentrum, televisie, eetkamer stel, lessenaar en rekenaar weeg ongeveer 2110 pond. Om die gewig van 'n groter meer gemeubileerde huis kerfstok, net oral voeg by 2000 tot 3000 pond. vir elke kamer in die verskeping. Byvoorbeeld, kan 'n vyf-slaapkamer huis maklik weeg tot 15,000 pond. of meer met alles in die verskeping, insluitend bokse en diverse materiaal. weeg gestuur Volgens die Amerikaanse Departement van Vervoer Huishoudelike Goedere Program. Vinnige moet jou huishoudelike items weeg op 'n gesertifiseerde skaal. Voor die aankoms by jou koshuis, die maatskappy weeg die vragmotor hulle sal gebruik, die roeping van die bekommernis n tarra gewig. Sodra die vragmotor gelaai met al jou huishoudelike items, sal die bestuurder die bruto gewig van die voertuig aan te teken. Ten slotte, is die netto gewig bereken deur die tarra van die bruto. Jy het 'n reg om teenwoordig by die gewig van jou gestuur word en moet seker maak jy is daar toe die bestuurder dit doen. berekening van Koste A gewig koste sakrekenaar sal jou help om 'n geskatte koste van jou gestuur gemiddeld gee jou 'n idee van hoeveel geld dit sal kos om jou hele huisgesin te beweeg. Indien die koste is te steil na die toevoeging van die geskatte gewig van u huishouding, oorweeg afskaling om jou vrag te verminder en sny die koste. Om 'n bewegende maatskappy te huur om te weeg, vrag, vervoer en pak jou huishoudelike items, besoek Movers. com gratis gerieflik aanhalings. Nadat jy is gevestig in jou nuwe ruimte, neem asseblief 'n oomblik 'n bewegende resensie te vul sodat ander kan leer uit jou ervaring, selfs die huur van dieselfde maatskappy op jou voorstel. 'N eenvoudiger manier om te bereken eksponensieel Geweegde bewegende gemiddelde? Voorgestelde Metode: Gegewe 'n tydreeks $ x_i $, ek wil 'n geweegde bewegende gemiddelde bereken met 'n gemiddelde venster van $ N $ punte, waar die gewigte bevoordeel meer onlangse waardes oor ouer waardes. In die keuse van die gewigte, gebruik ek die bekende feit dat 'n meetkundige reeks konvergeer tot 1, maw $ \ som (\ frac) ^ k $, met dien verstande oneindig baie terme geneem. Om 'n diskrete aantal gewigte wat opsom om eenheid te kry, ek net die neem van die eerste $ N $ terme van die meetkundige reeks $ (\ frac) ^ k $, en dan normaliseer deur hul som. Wanneer $ N = 4 $, byvoorbeeld, gee dit die nie-genormaliseerde gewigte wat, nadat dit genormaliseer deur hul som, gee Die bewegende gemiddelde is dan net die som van die produk van die mees onlangse 4 waardes teen hierdie genormaliseer gewigte. Hierdie metode veralgemeen in die hand liggende manier om te beweeg vensters van lengte $ N $, en lyk bestryk maklik as well. Is daar enige rede waarom hierdie eenvoudige manier om 'n geweegde bewegende gemiddelde met behulp van 'n eksponensiële gewigte 'bereken nie om te gebruik? Ek vra, want die Wikipedia-inskrywing vir EWMA lyk meer ingewikkeld. Wat my laat wonder of die handboek definisie van EWMA miskien het 'n paar statistiese eienskappe wat die bogenoemde eenvoudige definisie nie doen? Of is hulle in werklikheid gelyk?
No comments:
Post a Comment